« dezembro 2008 | Entrada | fevereiro 2009 »
janeiro 30, 2009
CLAREZA, CORAGEM E FRONTALIDADE
Editorial no Democracia Liberal
São estes alguns dos atributos necessários ao próximo presidente do PND. Aos quais se deverá juntar ausência de receio de ser politicamente incorrecto e de "chamar os bois pelos nomes".
Num país onde a rebaldaria, a corrupção e a sem vergonha imperam cada vez mais, tem de haver espaço para alguém que recuse o estado actual, que grite que "o rei ai nú" e que fale verdade. Para alguém que se oponha à camarilha que nos desgoverna e que se governa à nossa conta. Portugal não pode continuar a saque!
Chegou a hora de o PND mostrar o que vale e ser bem diferente dos outros!
Publicado por João Carvalho Fernandes às 11:37 AM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 29, 2009
EDUCAÇÃO - ESTUDO DA OCDE?

Se ouvirem com atenção o que foi dito pelo primeiro-ministro na apresentação do estudo sobre educação, verão que ele nunca disse que o mesmo era da OCDE. Formalmente não mentiu. Mas todo o discurso está escrito para dar essa ideia, nomeadamente quando diz que nunca viu um estudo da OCDE com resultados semelhantes!
É uma vergonha ter um primeiro-ministro destes!
Publicado por João Carvalho Fernandes às 02:47 PM | Comentários (1) | TrackBack
janeiro 28, 2009
Víctima no, responsable
Com a devida vénia a Yoani Shanchez

Podría pasarme el día asustada, escondiéndome de esos hombres apostados allá abajo. Llenaría cuartillas con los costos personales que me ha traído este blog y con los testimonios de quienes han sido “advertidos” de que soy una persona peligrosa. Bastaría con que lo decidiera y cada uno de mis textos sería una larga queja o el dedo acusador de quien busca la culpa siempre afuera. Pero sucede que no me siento víctima, sino responsable.
Estoy consciente de que he callado, que he permitido a unos pocos gobernar mi isla como si de una hacienda se tratara. Simulé y acepté que otros tomarán las decisiones que nos tocaban a todos, mientras me escudaba en el hecho de ser demasiado joven, demasiado frágil. Soy responsable de haberme colgado la máscara, de haber usado a mi hijo y a mi familia como argumento para no atreverme. Aplaudí -como casi todos- y me fui de mi país cuando estuve harta, diciéndome que era más fácil olvidar que intentar cambiar algo. También cargo con la deuda de haberme dejado llevar -algunas veces- por el rencor o por la sospecha, que hicieron mella en mi vida. Toleré que me inocularan la paranoia y en mi adolescencia, una balsa en medio del mar, fue un deseo frecuentemente acariciado.
Sin embargo, como no me siento víctima, me subo un tanto la saya y le enseño mis piernas a los dos hombres que me siguen a todas partes. No hay nada más paralizante que una pantorrilla de mujer cuando le da el sol en medio de la calle. Como tampoco tengo madera de mártir, intento que no me falte la sonrisa, porque las carcajadas son piedras duras para los dientes de los autoritarios. Así que continúo mi vida, sin dejar que me conviertan en puro gemido, en sólo un lamento. A fin de cuentas, todo esto que hoy vivo ha sido producto también de mi silencio, fruto directo de mi anterior pasividad.
Publicado por João Carvalho Fernandes às 10:30 AM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 27, 2009
MAIS MEGALÓMANOS EM PORTO SANTO!
Cristiano Ronaldo prepara-se para perceber com um caso prático como mesmo ganhando balúrdios se consegue perder o dinheiro ainda mais depressa do que o tempo que levou a ganhar!
Com a devida vénia ao Diário de Notícias da Madeira
Hotel CR7 aguarda novo plano
O principal obstáculo ao projecto turístico de Cristiano Ronaldo no Porto Santo está em vias de ser desbloqueado, anunciou ontem a edição 'on-line' do jornal 'Expresso'.
A publicação refere que o Plano de Urbanização daquela ilha deverá ficar concluído "durante os próximos dias", segundo adiantou Sandra Jardim Fernandes, advogada da sociedade 'Plaza Prestige', que está a preparar o projecto. A partir daí os projectistas saberão o que será permitido nos terrenos que foram adquiridos por Cristiano Ronaldo. O projecto tem como sócios o empresário do futebolista, Jorge Mendes, e o presidente do Sporting de Braga, António Salvador. "Já estão todos cansados de esperar, porque tem havido, de facto, grandes atrasos", salienta Sandra Jardim Fernandes. E frisa que "este seria o timing ideal para o projecto avançar", tendo em conta a eleição de Cristiano Ronaldo como melhor jogador do mundo. "É importantíssimo para o Porto Santo não perder esta oportunidade".
A obra poderá avançar logo que o plano esteja aprovado. Com investimentos inicialmente estimados em 50 a 70 milhões de euros, o projecto contempla um hotel de luxo e moradias numa área de cerca de 10 hectares, na Calheta. "A ideia é que o hotel possa ser de 7 estrelas e ostentar o nome CR7, as iniciais de Cristiano Ronaldo e o número com que joga", acrescenta o jornal.
Catanho Fernandes
Publicado por João Carvalho Fernandes às 09:24 PM | Comentários (1) | TrackBack
janeiro 25, 2009
PORTAS NÃO COMENTA FREEPORT
Logo o Portas que gosta tanto de falar! Deve estar a fazer um esforço enorme para ficar calado, não vá o outro senhor romper o acordo...
Publicado por João Carvalho Fernandes às 08:20 PM | Comentários (2) | TrackBack
janeiro 23, 2009
O SIMPLEX NO FREEPORT
Pelo menos o Sócrates tem sido coerente. Desde os tempos de ministro do Guterres que defende o simplex para a administração pública.
Até ajudou a aprovar o que demorava meses ou anos, em dias!
Publicado por João Carvalho Fernandes às 10:00 AM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 22, 2009
ENCOSTEI-ME - ÁLVARO DE CAMPOS
Encostei-me para trás na cadeira de convés e fechei os olhos,
E o meu destino apareceu-me na alma como um precipício.
A minha vida passada misturou-se com a futura,
E houve no meio um ruído do salão de fumo,
Onde, aos meus ouvidos, acabara a partida de xadrez.
Ah, balouçado
Na sensação das ondas,
Ah, embalado
Na idéia tão confortável de hoje ainda não ser amanhã,
De pelo menos neste momento não ter responsabilidades nenhumas,
De não ter personalidade propriamente, mas sentir-me ali,
Em cima da cadeira como um livro que a sueca ali deixasse.
Ah, afundado
Num torpor da imaginação, sem dúvida um pouco sono,
Irrequieto tão sossegadamente,
Tão análogo de repente à criança que fui outrora
Quando brincava na quinta e não sabia álgebra,
Nem as outras álgebras com x e y's de sentimento.
Ah, todo eu anseio
Por esse momento sem importância nenhuma
Na minha vida,
Ah, todo eu anseio por esse momento, como por outros análogos —
Aqueles momentos em que não tive importância nenhuma,
Aqueles em que compreendi todo o vácuo da existência sem inteligência para o
compreender
E havia luar e mar e a solidão, ó Álvaro.
Álvaro de Campos
Publicado por João Carvalho Fernandes às 06:30 PM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 21, 2009
La revolución cubana: 50 años después - Con pocos logros para exhibir
Via: Unión Liberal Cubana
Por Carlos Alberto Montaner

LAS ESTADÍSTICAS MUESTRAN QUE EL PAÍS NO ALCANZÓ LAS GRANDES METAS SOCIALES QUE PROMETIÓ LA REVOLUCIÓN. CINCUENTA AÑOS DESPUÉS DE QUE FIDEL CASTRO LLEGÓ AL PODER A CUBA, LA GRAN PREGUNTA SOBRE LA REVOLUCIÓN CUBANA NO ES SI FUE JUSTIFICADA, SINO SI VALIÓ LA PENA. BASADOS EN LAS EVIDENCIAS DISPONIBLES, LA RESPUESTA ES UN CLARO NO.
Veamos las estadísticas concretas: Cuba tiene un 99.8 por ciento de alfabetización entre los adultos, uno por ciento más que Trinidad y Tobago, y una tasa de mortalidad infantil de 6 por cada mil nacidos vivos, un poco más baja que la de Chile, según el Informe de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas de 2008. Eso convierte a Cuba en el país con la mejor tasa de alfabetización de adultos y la menor de mortalidad infantil en la región.
Sin embargo, según el Anuario Estadístico de la ONU de 1957, Cuba ya estaba entre los cuatro países latinoamericanos con más alfabetizados y con mayor porcentaje de consumo calórico en ese año, así como el índice más bajo de mortalidad infantil de Latinoamerica.
En lo que respecta al ingreso per cápita, el Informe de Desarrollo Humano de la ONU -la fuente estadística favorita del régimen cubano- indica que el ingreso per cápita de la isla es de USUS$ l 6,000 anuales, aunque la cifra está acompañada por un asterisco indicando que "estamos procurando generar un cálculo más preciso".
De hecho, Cuba se niega a calcular su ingreso per cápita según las normas internacionales. Lo mismo ocurre con el índice de pobreza. "Las cifras del gobierno cubano no son creíbles, lo que hace que todo el mundo tenga que usarlas con un asterisco o no usarlas en absoluto", dice Carmelo Mesa Lago, profesor de Economía de la Universidad de Pittsburgh.
El salario promedio de los cubanos es de alrededor de US$ 20 mensuales, según lo han reconocido los medios oficiales, lo que daría un ingreso promedio de US$ 240 anuales. Incluso si uno quiere aceptar la dudosa cifra oficial cubana de ingreso per cápita de US$ 6,000 anuales -que supuestamente toma en cuenta los subsidios estatales-, Cuba ocupa el puesto número 21 en Latinoamérica, muy por debajo de países como Argentina, e incluso por debajo de la República Dominicana, Surinam y Belice, según el informe de la ONU.
Mientras que en 1959 Cuba ocupaba el primer lugar de Latinoamérica en el porcentaje de familias con televisores, hoy sólo el 70 por ciento de las familias cubanas tienen televisor, comparado con el 83 por ciento en El Salvador o el 76 por ciento en República Dominicana, según los Indicadores Mundiales de Desarrollo de 2008 del Banco Mundial.
Sólo el 9 por ciento de los cubanos tienen acceso a un teléfono de línea fija y apenas el 1 por ciento de la población está suscrita a un servicio de telefonía móvil, según las cifras del Banco Mundial, uno de los porcentajes más bajos de la región, muy inferior al de Honduras.
Lo que es peor, sólo 2 por ciento de los cubanos tiene acceso a Internet. En comparación, el 7 por ciento de los haitianos tiene acceso a Internet, según el Banco Mundial.
Subsistencia y exasperación
La isla es como un enorme jardín de infantes, donde todos tienen garantizado un ingreso de subsistencia mínima, pero el Estado lo decide todo. Es un buen lugar para subsistir si uno es un holgazán, pero puede ser exasperante para el que sea ambicioso o tenga opiniones propias.
La desesperanza que reina en la isla es posiblemente uno de los factores que inciden en el alto índice de suicidio: de 24.8 por cada 100.000 personas, uno de los más altos de las Américas, según la Organización Mundial de la Salud.
Todo lo anterior, sin contar el costo en sufrimiento humano. En Cuba casi el 10 por ciento de la población huyó al exilio. Cientos de miles de familias quedaron separadas por décadas, sin poder verse. Miles han muerto en el mar tratando de abandonar la isla.
Un total de 2.077 cubanos murieron en las llamadas guerras internacionalistas de Cuba en Angola, Mozambique, Etiopía y otros países africanos, según cifras oficiales citadas por el autor Norberto Fuentes en su Autobiografía de Fidel Castro.
Además, el Archivo Cubano, con sede en Nueva Jersey, afirma que lleva documentadas 8.273 ejecuciones y desapariciones desde 1959.
Hay más de 200 prisioneros políticos, entre ellos 29 periodistas arrestados en 2003, muchos de ellos por poseer libros prohibidos, como 1984 , de George Orwell.
El régimen cubano dice que los cubanos apoyan la revolución. Si así fuera, hace tiempo hubiera permitido elecciones libres. Si no lo hace, es porque sabe que las perdería. Y en cuanto al embargo comercial de Estados Unidos, al que muchos consideramos obsoleto, tiene tantos agujeros que difícilmente puede ser culpado por las carencias de la isla: Estados Unidos ya es el principal exportador de alimentos a Cuba.
Otros países latinoamericanos, como Costa Rica y Chile, lograron más que Cuba, sin sacrificar libertades básicas y a un costo muchísimo menor en sufrimiento humano. Para los cubanos, la revolución puede haber sido justificada, pero no valió la pena.
Publicado por João Carvalho Fernandes às 02:30 PM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 19, 2009
YES, WE CAN!
Publicado por João Carvalho Fernandes às 02:30 PM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 18, 2009
UM DIA HISTÓRICO NO PORTO DO FUNCHAL
Com a devida vénia ao Democracia Liberal
O PND Madeira ajudou ontem a romper com o monopólio vigente na Madeira relativamente ao transporte de mercadorias. Uma manifestação promovida pelo PND permitiu o embarque de mercadorias no ferry-boat Naviera Armas apesar de várias tentativas no sentido de o impedir.
A operação marítima com mercadorias tem estado reservada, em regime de monopólio a uma empresa tutelado pelo Grupo Sousa, com custos de operação bastante superiores, o que onera o transporte de qualquer mercadoria de e para a Madeira.
A notícia do Diário de Notícias, com a devida vénia. Fotos Política Pura e Dura
PND diz que a PSP foi chamada a travar embarque de mercadoria
O Instituto Portuário da Madeira tentou impedir a entrada de mercadorias no navio Armas que faz a ligação Canárias, Funchal, Portimão.
O PND organizou uma manifestação no local e acabou por permitir o embarque de mercadoria. A operação acabou por ser efectuada sob fortes aplausos. De acordo com Baltazar Aguiar, dirigente da Nova Democracia, "havia agentes da PSP por todo o Funchal e à entrada do porto para travar o embarque dos atrelados alegando que o navio estava cheio, ou seja, em overbooking, …quando não era verdade. Facto que veio a ser provado", disse ao DN. E quer agora que o Ministro da Administração Interna esclareça que ordens foram dadas à PSP do Funchal para impedir a entrada de mercadorias no ferry espanhol
O problema dos portos da Madeira é um problema antigo há muito debatido por todos os partidos da oposição, dado que a operação marítima com mercadorias está reservada, em regime de monopólio a uma empresa tutelado pelo Grupo Sousa. Só que, recentemente, foi alargada a operação marítima ao transporte de passageiros e mercadorias a um armador espanhol. Este armador, ao utilizar uma ferry-boat gerou condições para um transporte concorrencial de mercadorias. Contudo, a respectiva licença não abrangerá o transporte de mercadorias, apenas de passageiros. Entendimento diferente tem o PND considerando que o que está em causa uma tentativa "descarada" de protecção ao monopólio do Grupo Sousa. Ontem, Baltazar Aguiar, deputado do PND, teve conhecimento de que o navio Armas recebera em alto-mar, quando se dirigia para a Madeira, um fax da Administração dos Portos da Região Autónoma (APRAM) que proibia o carregamento de mercadoria no porto do Funchal quando "há seis meses que o fazia e ninguém ligava nenhuma. O problema é que os empresários madeirenses começam a escolher transporte mais barato", disse.
O deputado do PND organizou uma manifestação, convocou a comunicação social, e acabou por impedir a ordem da APRAM. Os carros com os atrelados acabaram por dar entrada no porão do navio quatro horas depois do previsto, sob fortes aplausos dos presentes. Para Baltazar Aguiar "há lodo no cais, com a conivência das autoridades regionais. A verdade é que ordem emanada pela APRAM não foi revogada, simplesmente foi verbalmente alterada», disse. O DN apurou que muitos empresários madeirenses passaram a utilizar o serviço do Armas, apesar do contrato de concepção estar limitado ao transporte de passageiros, tendo em conta os preços favoráveis praticados.
LÍLILA BERNARDES
Publicado por João Carvalho Fernandes às 06:30 PM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 16, 2009
A CRISE SERVE PARA TUDO!
E pelo meio, pode-se sempre colocar algum jornalista incómodo, pela sua frontalidade!
«Foram lidos mais jornais diários no último trimestre de 2008, muito graças à subida do "Jornal de Notícias". Quanto ao período estudado anteriormente pela Marktest, o JN foi o que registou um salto maior na audiência.»
In Comunicado do Conselho de Redacção do JN
Com a devida vénia ao Alto Hama
Publicado por João Carvalho Fernandes às 03:30 PM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 15, 2009
A INDIGÊNCIA TOTAL DO JORNALISMO PORTUGUÊS
A prova de que o jornalismo português está a atingir o grau zero é de que a principal preocupação de muita comunicação social nos últimos dias é se o raio do cão do Obama vai ou não ser um cão de água português! Parece que não há assunto mais importante!
Publicado por João Carvalho Fernandes às 02:30 PM | Comentários (1) | TrackBack
janeiro 14, 2009
Iran arrests four students for 'insulting authorities'
Via IRAN FOCUS
Four Iranian students have been arrested on charges of offending the Islamic republic's authorities in the southern city of Shiraz, local press reported on Monday.

"These students had insulted the system and authorities on December 6 and 7 on the pretext of Student Day," Shiraz public and revolutionary prosecutor, Jaber Banshi, was quoted as saying by the Kayhan newspaper.
"After this was reported a judicial warrant was immediately issued and they were arrested," he said, adding that the four will be bailed out after the completion of investigations.
Some students of Shiraz University had held an "illegal gathering" on Student Day, Kayhan said.
The Etemad Melli newspaper identified the students as Saeed Khalatbari, Enayat Taghavi, Abbas Rahmati and Ahmad Kohansal.
The web-based newsletter of Tehran's Amir Kabir University, also speaking of events at Shiraz, said that the gathering was to protest against "seizing the (occasion of) Student Day by governmental institutions and using it in their own interest, and creation of suppression and suffocation in society and university."
Student Day marks the anniversary of the killing of three Iranian students, by the government of the deposed shah in the 1950s, in a protest against the visit by then US vice president Richard Nixon.
The newsletter said that the number of the arrested students, "held in the custody of intelligence ministry", was six.
The arrests followed an incident during the visit of parliament speaker Ali Larijani to the prestigious Shiraz university, it said giving an Internet link that shows footages of a student's speech.
In the speech held before Larijani, a male student lashed out at the speaker as well as at President Mahmoud Ahmadinejad.
Tree Iranian students were released in August after spending more than a year in jail on charges that included allegedly insulting Islam.
Reformist students have complained of increasing political pressure on universities under Ahmadinejad and the exclusion of liberal-minded professors from teaching.
Publicado por João Carvalho Fernandes às 12:00 PM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 13, 2009
E QUERIA SER PRIMEIRO-MINISTRO DE PORTUGAL... AHAHAHAHAHAH!
Publicado por João Carvalho Fernandes às 11:00 AM | Comentários (1) | TrackBack
janeiro 12, 2009
REVOLTA - TORQUATO DA LUZ
De palavras que doam. De palavras
arrancadas ao ventre da ternura,
mas que entretanto rasguem a espessura
deste silêncio cheio de rosas bravas.
De palavras que digam a revolta
ante o clima de medo e de mentira
que se instalou e vai deixar a ira
crescer e andar como um cavalo à solta.
É dessas que preciso - e me interessam.
As outras, por favor, desapareçam.
Publicado por João Carvalho Fernandes às 12:00 PM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 11, 2009
FUNCHAL

Publicado por João Carvalho Fernandes às 04:53 PM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 08, 2009
La revolución cubana: 50 años después - Un fallido proyecto emancipador que llevó a la decadencia
Via: Unión Liberal Cubana
RAÚL RIVERO

LAS BANDERAS LIBERTARIAS QUE DIERON ORIGEN A LA REVOLUCIÓN MOSTRARON POCO DESPUÉS SU VERDADERO ROSTRO. TRAS 50 AÑOS DEL CASTRISMO EN EL PODER, CUBA SE CONVIRTIÓ EN UNA DE LAS NACIONES MÁS POBRES DE AMÉRICA LATINA, PESE A HABER CONTADO DURANTE 30 AÑOS CON EL MASIVO SUBSIDIO DE LA URSS.
Tras 50 años de castrismo, la calidad de vida de los cubanos sufrió un deterioro profundo y generalizado
Hace cincuenta años, el 1º de enero de 1959, el dictador Fulgencio Batista, militar de mano dura con fama de corrupto que ocupaba el poder desde 1952 como consecuencia de un golpe de Estado, huyó del país.
De entonces a hoy ha pasado medio siglo, y aquel gobierno revolucionario de 1959 continúa en el poder bajo la autoridad, esencialmente, de las mismas personas que organizaron la insurrección contra Batista y luego crearon una dictadura comunista. Este es un hecho insólito en la historia política contemporánea. Las dos terceras partes de las personas que pueblan el planeta han nacido después de que los hermanos Fidel y Raúl Castro ocuparan el gobierno cubano.
¿Quién era Fidel Castro? Era un abogado joven, violento y carismático, acusado a fines de los años 40 de crímenes políticos e intentos de asesinato en la etapa democrática de Cuba, aunque nunca lo condenaron en los tribunales. Se sabía que era confusamente radical y audaz, que poseía una gran capacidad de intimidación frente a partidarios y adversarios, de manera que impuso su liderazgo y se convirtió en la cabeza más visible de la oposición.
No obstante, el golpe definitivo contra Batista fue la pérdida del apoyo de Estados Unidos. En abril de 1958, el gobierno republicano de Dwight David (Ike) Eisenhower decretó un embargo de armas al gobierno de Batista para obligarlo a buscar una solución política a la guerra desatada en el país, pero las consecuencias fueron otras: en lugar de precipitar una salida pacífica al conflicto, provocó o aceleró el triunfo de los insurrectos. Los jefes de las Fuerzas Armadas interpretaron, correctamente, que Batista había perdido el favor de "los americanos" (¿¿??) y dieron por sentado que era un régimen condenado a muerte, de manera que comenzaron a establecer relaciones secretas con Fidel Castro. Batista lo supo y decidió escapar de Cuba.
Fidel Castro, el Mesías
Una vez ocupada la casa de gobierno, el verdadero Fidel Castro comenzó a mostrarse a los cubanos y al mundo. Supuestamente, la revolución se había llevado a cabo para restaurar la democracia. Pero, aunque Fidel había asegurado varias veces que no era comunista, muy rápidamente comenzó a confiscar las empresas privadas nacionales y extranjeras, se acercó a los soviéticos, atacó a Estados Unidos con gran vehemencia, nacionalizó sin compensación las propiedades de las compañías nacionales y extranjeras, muchas de ellas pertenecientes a norteamericanos y españoles, se apoderó de los medios de comunicación y de las escuelas, chocó con la Iglesia católica y estableció un gobierno de partido único.
¿Cómo Fidel Castro y un puñado de seguidores fanáticos pudieron forjar una dictadura marxista-leninista y colocar al país en la órbita soviética, si los comunistas apenas tenían respaldo en la sociedad? Eso pudo ocurrir porque los cubanos esperaban ansiosamente a que un líder bien intencionado, rodeado de otros como él, estableciera en el país el reino de la justicia. Ese Mesías era Fidel Castro y sus apóstoles eran los barbudos que lo obedecían. Irresponsablemente, una buena parte de la sociedad se entregó en sus manos sin medir las consecuencias de ese acto de fe ciega en el caudillo venerado.
Naturalmente, en los primeros años hubo una gran resistencia popular a la entronización del comunismo en Cuba, con alzamientos campesinos y una invasión de exiliados en abril de 1961 auspiciada por el gobierno norteamericano (unos 1500 hombres que desembarcaron por Bahía de Cochinos y fueron derrotados en 48 horas), pero Fidel Castro, a base de mano dura, leyes draconianas, numerosos fusilamientos, una gran determinación y mucho armamento soviético, logró sortear todos esos obstáculos iniciales, se apoderó del aparato productivo, encarceló o puso en fuga a la mayor parte de sus adversarios, consiguió liquidar a la oposición y consolidó la dictadura. A mediados de la década de los setenta, todavía había en la cárcel unos 40.000 presos políticos, se habían llevado a cabo unos 7.000 fusilamientos y más de un millón de personas se habían exiliado.
Por supuesto, nada de esto hubiera sido posible sin la ayuda soviética. Moscú vio en la revolución cubana una oportunidad de conseguir un aliado situado a pocos kilómetros de Estados Unidos, así que, además de armar y adiestrar a las Fuerzas Armadas cubanas, a partir de mediados de 1961 comenzó a desplegar en la isla unos 40.000 soldados y oficiales soviéticos, mientras colocaba sigilosamente misiles atómicos capaces de destruir en pocos minutos las principales ciudades norteamericanas.
Descubiertos estos cohetes en octubre de 1962 por la inteligencia norteamericana, el gobierno de John F. Kennedy decretó el bloqueo marítimo de Cuba y le exigió a Moscú la retirada de ese armamento. Sin embargo, como parte de la negociación que puso fin a esta peligrosa crisis, la Casa Blanca aceptó no invadir a Cuba directamente, ni permitir que otra nación latinoamericana lo hiciera. El gobierno cubano desde entonces tuvo vía libre para crear una sociedad comunista prácticamente sin oposición.
En octubre de 1960 se produjo la confiscación y estatización de todas las empresas medianas y grandes del país. A partir de ese momento comenzó a marcha forzada la construcción de un Estado comunista. Casi toda la propiedad agraria fue a parar a manos del gobierno. En el orden comercial e industrial sucedió lo mismo. El Estado confiscó todas las empresas y decretó la industrialización forzosa del país.
Cuba saltaría sobre las previsiones de Marx y construiría el comunismo sin pasar por la etapa del capitalismo desarrollado. ¿Cómo? Lo haría bajo la dirección de Fidel Castro y el Che Guevara, con el ímpetu revolucionario del hombre nuevo, movido por resortes emocionales y no por recompensas económicas.
Las consecuencias de aquellos planes improvisados fueron la quiebra financiera del país, una reducción sustancial de la capacidad de consumo de los cubanos, y el fracaso de lo que se llamó el "idealismo revolucionario" (¿¿??), inaugurándose, a partir de 1970, una total sovietización del modelo administrativo cubano, mediante el calco de cuanto se hacía en Moscú.
Paradójicamente, el desastre económico provocado por la revolución no impidió que una de las principales funciones del gobierno fuera tratar de crear en todas partes regímenes similares al forjado en Cuba. Los países latinoamericanos, ya fueran dictaduras o democracias, sufrieron las intervenciones militares cubanas, directa o indirectamente, y Cuba se convirtió en el santuario de guerrilleros y subversivos de todas partes del mundo. Dentro de esa atmósfera de aventurerismo y violencia fue que en 1967 el Che Guevara perdió la vida en Bolivia.
Consecuencias del comunismo
En el terreno económico, las consecuencias del establecimiento del comunismo desataron también una terrible catástrofe. Paulatinamente, Cuba dejó de ser una de las naciones más prósperas de América latina para convertirse en una de las más pobres e improductivas, pese a haber contado durante treinta años con el masivo subsidio de los soviéticos, provocando una disminución notable de la calidad de vida de los cubanos en los cinco renglones básicos de cualquier sociedad moderna: alimentación, vivienda, agua potable, comunicaciones y transporte.
Por otra parte, la educación masiva universitaria ha generado un número importante de graduados, lo cual convierte a Cuba en el país latinoamericano con mayor capital humano con arreglo a la población. Sin embargo, ese alto nivel educativo aumenta la frustración de la población, en la medida en que las personas comprueban que la educación y el esfuerzo individual no traen aparejado un mejor nivel de vida.
Pese a la penuria general en la que viven los cubanos, sometidos al racionamiento y a las mayores carencias, el país posee un extendido sistema de salud, atendido, en general, por médicos competentes.
Lamentablemente, junto a esta estructura profesional, hay una casi total carencia de medicinas, equipos y material sanitario.
Tal vez es en el deporte donde la revolución ha cosechado sus mejores frutos. No obstante, el Estado se proclama dueño de la voluntad y la vida de sus atletas y no los deja salir al exterior a convertirse en profesionales y perseguir sus propios fines.
Pese al evidente fracaso material del comunismo cubano, ¿por qué el régimen de los Castro ha sido uno de los pocos que sobrevivió a la debacle que acabó con la URSS y sus satélites? El régimen ha resistido porque Fidel y Raúl Castro no permitieron la menor fisura que pudiera poner en peligro el control que ejercen sobre absolutamente todas las instituciones y órganos del poder.
En todo caso, lo probable es que con la desaparición de los hermanos Castro el comunismo cubano llegue a su fin. ¿Por qué? Por cuatro razones básicas:
Porque en Cuba no hay otro heredero y las instituciones del sistema -fundamentalmente el Partido y el Parlamento- son cascarones vacíos, carentes de cualquier elemento de legitimidad que les permita transmitir la autoridad de una forma aceptable.
Porque esa estructura de poder ya no cree en el sistema, como confirman una y otra vez los desertores de alto rango o los familiares de los dirigentes que logran salir del país.
Porque un país no puede excluirse permanentemente de la influencia de su entorno. Tras la desaparición de la URSS y la conversión de China a un capitalismo salvaje de partido único, el comunismo dejó de ser una opción viable en el mundo contemporáneo.
Porque los cubanos saben que hay salida a la crisis. No ignoran que en el momento en que comience la transición el país va a recibir una ayuda caudalosa de Estados Unidos y del resto del primer mundo.
Obviamente, la recuperación de Cuba no será sencilla, pero la infusión de capital económico, junto al notable capital humano con que cuenta, auguran un futuro muy prometedor para los cubanos. Cuando se llegue a ese punto, va a parecer casi inexplicable que durante 50 años tres generaciones de cubanos hayan visto cómo sus vidas se consumían al calor del error, la dictadura y la sinrazón de la revolución cubana.
Publicado por João Carvalho Fernandes às 10:00 AM | Comentários (2) | TrackBack
janeiro 06, 2009
RECEITA DE ANO NOVO - CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE
Para você ganhar belíssimo Ano Novo
cor do arco-íris, ou da cor da sua paz,
Ano Novo sem comparação com todo o tempo já vivido
(mal vivido talvez ou sem sentido)
para você ganhar um ano
não apenas pintado de novo, remendado às carreiras,
mas novo nas sementinhas do vir-a-ser;
novo
até no coração das coisas menos percebidas
(a começar pelo seu interior)
novo, espontâneo, que de tão perfeito nem se nota,
mas com ele se come, se passeia,
se ama, se compreende, se trabalha,
você não precisa beber champanha ou qualquer outra birita,
não precisa expedir nem receber mensagens
(planta recebe mensagens?
passa telegramas?)
Não precisa
fazer lista de boas intenções
para arquivá-las na gaveta.
Não precisa chorar arrependido
pelas besteiras consumidas
nem parvamente acreditar
que por decreto de esperança
a partir de janeiro as coisas mudem
e seja tudo claridade, recompensa,
justiça entre os homens e as nações,
liberdade com cheiro e gosto de pão matinal,
direitos respeitados, começando
pelo direito augusto de viver.
Para ganhar um Ano Novo
que mereça este nome,
você, meu caro, tem de merecê-lo,
tem de fazê-lo novo, eu sei que não é fácil,
mas tente, experimente, consciente.
É dentro de você que o Ano Novo
cochila e espera desde sempre.
Carlos Drummond de Andrade
Publicado por João Carvalho Fernandes às 12:30 PM | Comentários (0) | TrackBack
janeiro 05, 2009
FELIZ 2009!

Publicado por João Carvalho Fernandes às 01:31 PM | Comentários (0) | TrackBack